侠客岛谈基层"负重":有时分是本人折腾本人形成的

  • 时间:
  • 浏览:1

  原题目:那一夜,雨下得很大……

  [侠客岛按]   

  6月21日,武汉大雨。这场大雨上了微博热搜,鳄鱼蹿上了街道,小车能够游泳……

  在如是天气下,侠客岛的线下沙龙仍然如期举办,并且迎来了包括基层干部、博士、工程师、军人、警察、法官、纪检监察干部在内的八十位岛友冒雨赴约,现场倾听了武汉大学社会学系吕德文教师的讲座。

  基层负重难行?成绩出在哪里?明天咱们为未能到场的岛友备下了沙龙中的一些干货。看完后,或者会有不同视角和播种。

  起因  

  往年是“基层减负年”。不过,从管理体系中的每一个工作者角度说,无论是基层、中层、还是高层,都容易从本人的角度登程处理成绩,而没有看到整个体系,因此总会“越减越多”。

  实际上,“基层减负”绝不仅是一个技术成绩。

  基层累赘重,某种意义上是咱们国度管理转型到了这个阶段,必定产生的一个后果:不光是基层累赘重,而是整个管理体系都在超负荷运行。

  甚至能够说,在走向古代化的进程中,管理体系里没有哪一个角落能够逃脱“转型”中的负重。

  比方,就连中小学教师、幼儿园教师,隔三差五都有教育部门来反省你平安、食品卫生做得怎样样;又比方,从层级上看,站在领导角度提“基层减负”,后果这边一发话,上面累赘又减轻了,构成了一个很悖论的循环。

  基层“负重”,源头在哪儿?

  一方面是方才讲的,咱们到了如今这个阶段,逃不掉;另一方面,则是咱们自动给本人加压造成的。说白一点,有时分是本人折腾本人造成的。

  很多基层干部感觉累赘重,其实不是由于咱们做的事多了,而是做的实事太少;换言之,就是有些工作方向“脱实向虚”,虚的工作太多,大家取得不了自我完成的觉得。

  这实质上还是方式主义和官僚主义的老成绩。假定说咱们这个体系真能让咱们每一个基层干部去做很多实事,其实大家都无怨无悔。

  拿扶贫来说,刚开端搞精准扶贫的时分,基层干部都是“轰轰烈烈”去扶贫。我印象很深的,有一个十分有热情的干部来自河南,过后曾经40多岁,他说有生之年可以碰到这么一件他感觉“十分伟大”的事很不容易。

  但起初他发现,外地的“精准扶贫”做到前面,很多时分是在做一些方式主义的工作。比方,非要重复地去填数字报表、重复地跑到农户家外面记农户一年的支出是多少、核查数据后还要一次次地签字。

  他感叹,到最初,一切工作都变成了这种为了应酬反省、满足下级关于“好数据”的需求而做的一些文字类工作,真正实际扶贫工作反而做得少。

  不客气地讲,这样做上去,扶贫干部本人都感觉心酸。原本感觉是为百姓效劳,最初发现做了也白做,做的越多百姓越不称心,本人也取得不了荣誉感。这是很悲痛的,也糜费了资源和精力。

  一个好的管理机制,肯定是能去激起群众的踊跃性,同时还没有本人给本人添加费事。因而,当政府想“做坏事”的时分,心愿添加给基层的投入的时分,肯定要思考基层群众能不能踊跃参加出去,能不能产生内生的能源,这很重要。

  管理 

  咱们明天讲的“管理”,实际上是“治国理政”的意思。学术界又容易顾名思义,把它变成东方的一些政治管理理念。

  那么,管理中的“中国特征”体现在什么中央?

  应该说,党建引领基层管理是一个最重要的体现。从我本人的钻研来讲,没有任何力气可以替代党的作用。恰好是中国共产党的领导,才是基层管理中十分重要的压舱石。实际上,过来大家就疏忽了咱们管理体系中的这一劣势。

  咱们的社会如今从某种意义下去讲,没有党组织就很难运行,不只仅是出于政府需求,而是社会运转自身就重大赖于党的组织和领导。拿我钻研的“村民自治”来说,一般地域普通有15%左右的村是“瘫痪村”——这些村纯正靠自治选不出村主任,即便选进去,这个村也是一团糟。

  大家以前总设想说,美国的政策特地先进,一切工作规范化、流程化,但咱们跟它齐全不一样。咱们的政府是有限责任公司,他们是无限责任公司,他们政府不想管的,咱们不能够不论。

  纽约街头四处都是漂泊汉。他们能够不论,像我们武汉市却不能不论。每年冬天的时分,咱们民政局工作人员都会到每个桥洞里去看,不能让一个漂泊汉冻死。一切社会成绩都是如此。

  因而,咱们的管理体系越是先进,效率越高,就象征着你要吸纳越多的、能去担负的事物。做基层管理,的确也只有咱们中国共产党能够做失去。咱们要敢想敢干,要把全世界最先进的货色先拿过去,勇于去试去做,这是咱们的劣势。

  真正的成绩是,事实理论往往跟好的理念有间隔。

  矛盾

  了解以后的基层累赘重,还需厘清一个逻辑:

  管理体系跟管理才能,实际上是一对矛盾结合体。

  咱们通常的设想是,管理体系越先进,管理才能会越强,反过去讲就是管理才能越强,这个体系也越先进。

  但在我看来,有可能在某些条件下,事实并不如咱们所设想。这二者间往往没有先进与落后的因果关系,只有“适宜与不适宜”。关于国度和各个层级而言,要想增强管理才能,就要看你想要什么维度,也要抉择什么样的管理体系。

  一个好的体系,应该让每一个层级、每一个地位施展本人的性能,这能力构成较强的管理才能。假定说一个决策者,你站在你的高位外面,你非要把这个中央一切的事件都做分明,那不事实。即使如此,也得有一个前提,就是你的管理才能达到了相当高的程度。

  管理才能外面,最外围的是国度的“根底才能”。“根底”是什么?是要把这个社会上的一切信息,包括人口、资源、经济的各种信息精确把握,并由此间接去处理成绩。明天经常还做不到。

  还是拿精准扶贫来讲。“精准”这个词很好。然而实际上,咱们如今是用计算机的技术去做算盘时代的事件。乡村社会根本上还属于“算盘时代”,假如非要拿计算机去套,不肯定很好用。

  就好比说,农民支出到底有多少?你搞不分明,你去问农民,他本人都说不分明。他可能支出会变,收入会变,他可能手里没有现金,然而不影响他的生存,这跟城里人很分明本人的银行账户变化是齐全不一样的。这么根底的数据假如没法齐全“准确”,你甚至都不晓得应该收多少税。

  这就是一个十分大的成绩了——连最根底的人口信息都没有齐全把握。因而,在咱们的管理才能还没有达到古代国度的程度,根本的认证才能都没有欠缺的时分,假如非要用十分先进的技术手段去管理这个社会,那肯定是会呈现矛盾的。

  有个词叫做“反向适配”。原本,有什么成绩,就该找一个什么样的管理体系去处理它;而不是反过去,不是先有一个体系,而后为了让这个体系变得难看、变得可以证实它无效果,反而得到了效率。这是一个十分大的误区。

  “反向适配”同时会制作一个潜在偏向,就是能够一竿子插到最底下,似乎一切中央毛细组织如何运转都一清二楚就是最理想的形态。但实际上,没有任何一个时代、任何一个国度能做到这一点。由于,真正运转的复杂体系,素来都是按规范在运转的,素来都是经过分权、分层次、分部门,而后形成一个复杂体系,互相关联,相互配合,集中和扩散需求有绝对静态的均衡。

  这是法则。不是每一个干部都是铁人,置信经过客观意志和斗争就能够把一切成绩都处理好。假如秉持这种思绪,一旦大规模连续到基层,很多货色很可能超出实际状况,造成基层干部非得做一些外表功夫。

  地方人民日报也批判过很多这类景象,什么今晚打电话今天上午就要对方提供全县的某个数据,让人家基本没有工夫去调研,只能“被逼造假”。

  管理的大忌在于,千万不要客观用意很明白地去“保守翻新”。要正视事实,把现有的货色整一整,理一理资源,隔靴搔痒,用结合实际的办法处理成绩,这样可能更好一点。

  均衡

  最初再说说方式主义到底是怎样来的。

  实际上就是一个词——合规性证实。你做不做事不要紧,按下级要求的规则,证实给他看,证实完了就能够了。

  我前段工夫在宁波调研,跟外地一个安监所所长聊。他说刚刚打印了去年收到的文件,一共有98个。这98个文件都是小事儿,一年内,要是每一个文件都去认真执行,象征着每三天就要实现一件小事。

  但他们所就只有两集体,你说怎样弄?

  因而,他总结出了一套法则:这个文件要是下级只发文、什么话都不说,那看个题目就完了,内容不必看;要是下级发了文,同时打电话告知你,就得看一下内容有没有跟本人工作特地相干的;要是下级又发了文件,又给你打电话强调说到时分咱们要来反省,那你就要仔细心细地全副执行。

  所以,如今基层累赘重的一个十分重要的成绩,就是咱们的“合规性老本”在急剧回升,也就是说要证实“合规”越来越吃力了,不是填表就是留痕,不是拍照就是录像。

  假如干部都一门心理求合规,谁还有工夫和精力去做实事?由于合规就象征着考核,考核的内容就是合不合规,这是风向标和指挥棒,不是实绩考核而是合规考核。

  其实外围还是在于,咱们国度管理才能若能达到肯定水平,这个体系可能就无效;要是咱们才能还提不上,再美丽再先进的体系,也没方法。

  成绩怎样处理?单单依托反官僚主义、反方式主义,可能还不够。要治这个病,只有经过调全体系里的前后左右关系,横向、纵向、条块,得零碎性调整,从新达到均衡。

  进一步说,要回归知识,尊重兽性,不能让每一个工作者变成非兽性的工作机器——这是接上去管理古代化必需要达到的指标。

责任编辑:张申

本文来自新浪新闻news.sina.com.cn,如有侵权,请告知,我们会及时删除。